基于模型开发(MBD)技术在设计早期阶段解决电磁兼容性(EMC)问题

东芝现已建立一种基于模型的开发(MBD)技术,能够在车载IC的电路设计阶段高精度预测电磁干扰(EMI)和电磁敏感性(EMS)特性。
该技术可将以往在开发后期才被发现的EMC相关问题提前到设计阶段初期加以解决,从而显著降低重新设计风险。

推动MBD需求的市场背景

汽车行业正经历重大变革。随着分区体系结构推动电子控制单元(ECU)集成化,因EMI影响其他ECU而导致误动作的风险,以及IC电路内部因EMS而引发故障的风险都在上升。
为了确保自动驾驶系统的安全,通信IC等车载半导体器件必须具备较强的EMC鲁棒性。因此,对由EMI/EMS引起的误动作的耐受能力变得比以往更加重要。
同时,市场对缩短开发周期的要求不断提高,基于仿真的验证变得不可或缺。
在这一背景下,东芝着力开发和提供高精度车载半导体器件模型,并强化基于MBD的验证技术。
除电路仿真外,这些技术还支持:

  • 结合执行器模型的机电耦合分析
  • 瞬态热分析
  • EMI/EMS分析

电磁干扰(EMI)仿真技术

在EMI和EMS分析中,东芝使用一款车载通信IC(TB9032FNG)开发了高精度模型。
在IC开发过程中存在一种权衡关系:若为降低EMI而使驱动电路输出波形变得平滑,则难以满足通信标准(ISO 20794)规定的AC特性。
通过利用高精度仿真,东芝对这种权衡关系进行了优化。
具体应用了以下技术:

  • 对总线波形上升沿和下降沿的摆率控制
  • 倒角磨圆控制(图1(1)至(3))

通过使总线波形中的锐变区域变得平滑,EMI特性(150Ω法)改善了5至15dBµV。
此外,倒角磨圆控制还可抑制向主要(低电平)状态转换时由欠冲(接地反弹)引起的开关噪声。
可在电路设计阶段通过仿真评估这些措施对EMI特性的影响。如图2(绿线)所示,通过总线波形控制可以确认噪声频谱降低。

图1:应用倒角磨圆控制后的CXPI总线波形实测结果(图1(1)至(3):波形整形控制示例)
图1:应用倒角磨圆控制后的CXPI总线波形实测结果(图1(1)至(3):波形整形控制示例)

此外,还使用通过该验证流程开发的实际TB9032FNG样品进行了EMI(150Ω法)测量。
图2对测量结果与仿真结果进行了比较,两者表现出高度一致性,证实了该模型具有较高的预测精度。
由此,可在设计阶段定量预测EMI降低效果,并对噪声抑制措施进行优化。

图2:EMI实测结果与仿真结果对比图(150Ω法)(器件:TB9032FNG)
图2:EMI实测结果与仿真结果对比图(150Ω法)(器件:TB9032FNG)
图3:EMS实测结果与仿真结果对比图(DPI法)(器件:TB9032FNG)
图3:EMS实测结果与仿真结果对比图(DPI法)(器件:TB9032FNG)

电磁敏感性(EMS)仿真技术

在电路设计阶段进行仿真对EMS同样有效。
在半导体评估过程中,当施加如直接功率注入(DPI)法所使用的外部噪声时,可能导致内部半导体器件和电路发生误动作。
为防止此类问题,必须在电路设计阶段验证IC的鲁棒性。
通过以下分析进行验证:

  • 寄生晶体管的敏感性
  •  器件之间的空间关系

同时通过仿真确认不存在问题。
如图3所示,也确认了DPI法的仿真结果与测量结果之间存在很强的相关性。

总结

通过TB9032FNG的案例研究,东芝利用MBD确认了EMI和EMS的仿真结果与测量结果之间均具有很强的相关性。
通过使用高精度IC模型,可将仿真扩展到包括周边无源元器件和印刷电路板,从而实现系统级验证。
在传统车载系统开发中,EMC评估通常在后期阶段(即最终零部件就绪之后)才进行,一旦发现问题往往导致重新设计。
东芝的方法可显著降低这种风险并缩短开发周期。
东芝将勇往直前,继续通过提供符合行业需求的半导体器件模型,以及交付适用于下一代体系结构的解决方案,为提高汽车系统的可靠性和缩短开发时间做出贡献。

车载半导体产品基于模型的开发(MBD)计划
为了实现MBD,我们提供与客户设计环境兼容的车载半导体模型。我们将介绍各种SPICE模型、热分析以及我们在噪声验证方面的工作概况。
MBD/SPICE模型/热分析模型/车载半导体/EMC/MATLAB®/Simulink®

联系我们

技术咨询

联系我们

联系我们

常见问题

常见问题(FAQ)

*本文提及的公司名称、产品名称和服务名称可能是其各自公司的商标。

在新窗口打开